O escândalo envolvendo o influenciador Ítalo Santos, preso junto ao marido Israel Nata Vicente, continua ganhando novos e preocupantes desdobramentos. Acusado de crimes como tráfico de pessoas, exploração sexual e trabalho infantil artístico, Ítalo está no centro de uma das investigações mais chocantes dos últimos tempos envolvendo figuras da internet.

A defesa de Ítalo fez nesta semana sua primeira movimentação pública para tentar reverter a prisão preventiva do influenciador, alegando que a detenção seria ilegal e baseada em argumentos inconsistentes. Durante uma coletiva de imprensa considerada “urgente” por sua assessoria, os advogados Sean Habibe, Bruno Galhardo e Felipe Casimiro apresentaram suas justificativas, mas o que deveria ser um momento de alívio acabou reacendendo a revolta popular e a desconfiança sobre o caso.

O argumento da defesa: “Não houve fuga”

Segundo os advogados, a ida do casal para o estado de São Paulo — onde foram detidos — não pode ser interpretada como tentativa de fuga. Eles alegam que Ítalo frequentemente participa de eventos em São Paulo e que há diversos registros nas redes sociais provando isso. A própria possibilidade de aquisição de um imóvel no estado seria, de acordo com a equipe jurídica, uma demonstração de que não havia intenção de sumir do mapa.

Além disso, justificaram que a van supostamente abandonada — usada como indício de fuga pela polícia — já não pertencia mais ao influenciador. Quanto à casa onde teria ocorrido uma saída apressada, afirmaram que ela estava sendo utilizada por uma diarista no momento da ação policial, o que explicaria o funcionamento de máquinas e objetos pessoais deixados para trás.

Por mais que os advogados tentem suavizar a situação, os detalhes revelados pela polícia continuam apontando para uma tentativa clara de despiste. A casa estava vazia no momento da operação e o veículo, totalmente descaracterizado, foi encontrado com sinais que indicavam abandono. A versão da defesa, para muitos, soa como uma tentativa desesperada de reverter uma situação praticamente irreversível.

Silêncio sobre os menores

Um dos pontos mais sensíveis da coletiva foi o momento em que os advogados se recusaram a comentar o paradeiro dos menores que viviam com Ítalo e Israel. Segundo eles, essa informação será tratada apenas nos autos do processo. O silêncio, porém, levanta ainda mais suspeitas, já que a presença de menores e a natureza das acusações envolvem justamente questões ligadas à infância e juventude.

A recusa em fornecer detalhes foi vista por parte da opinião pública como um sinal de que a situação pode ser ainda mais grave do que já parece. Afinal, a integridade e segurança dessas crianças deveria ser prioridade — e não um ponto a ser omitido em coletiva.

Depoimento diante da Justiça

Durante a audiência de custódia, realizada por videoconferência, tanto Ítalo quanto Israel afirmaram que a prisão foi tranquila e que não sofreram maus-tratos por parte da polícia. Essa declaração foi usada pela Justiça como argumento para manter a prisão preventiva.

Na tentativa de suavizar a situação, a defesa ainda pediu que o casal fosse transferido para uma unidade prisional em São Paulo, alegando segurança e proximidade com familiares. No entanto, o juiz decidiu manter ambos detidos por entender que os riscos envolvidos e a gravidade das acusações não justificam qualquer medida mais branda neste momento.

Entrevista exclusiva à vista

Em mais um capítulo que mostra como o caso tomou proporções midiáticas, Ítalo Santos e Israel Vicente devem dar uma entrevista exclusiva ao jornalista Roberto Cabrini, com exibição prevista para o Domingo Espetacular. A Record venceu a disputa com outros veículos de comunicação, incluindo a Globo, e promete trazer revelações inéditas.

Ainda não se sabe o que será dito, mas espera-se que a entrevista sirva para esclarecer, ou ao menos lançar nova luz sobre a complexidade do caso.

Bia Miranda e o vexame público

Paralelamente, outra figura que entrou na linha de fogo foi a influenciadora Bia Miranda. Após defender publicamente o “Gato Preto” — ligado ao caso — ela precisou apagar seus stories no Instagram ao ver que o homem estava envolvido em novas denúncias. Em nota, sua equipe jurídica informou que ela está colaborando com a Justiça e repudiou qualquer informação distorcida sobre sua imagem.

O episódio foi visto como um verdadeiro vexame, com Bia tentando recuar de um apoio que agora parece completamente fora de lugar. O público não perdoou, e a influenciadora virou alvo de críticas intensas nas redes sociais.

Conclusão: Justiça ou espetáculo?

O caso Ítalo Santos segue mobilizando a opinião pública e escancarando o abismo entre celebridade e responsabilidade. Apesar das manobras jurídicas, a gravidade das acusações e o silêncio estratégico da defesa sobre pontos cruciais como o envolvimento de menores só aumentam a desconfiança sobre a conduta do influenciador.

A possível entrevista no domingo pode ser mais um capítulo do espetáculo — ou quem sabe o início de uma resposta mais concreta às perguntas que o Brasil inteiro está fazendo: o que realmente aconteceu dentro daquela casa?

Enquanto isso, o público assiste, chocado e atento, esperando que a Justiça prevaleça, acima dos seguidores, dos likes e da fama.