O nome de Neymar voltou a dominar as redes sociais, mas desta vez, não por gols ou novos contratos milionários. A polêmica da vez envolve uma briga judicial que mistura paternidade, pensão e uma enxurrada de críticas. Segundo rumores que circularam nos últimos dias, o jogador teria tentado reduzir o valor da pensão destinada à sua filha Jasmim Zoé, de 11 anos, fruto de um relacionamento com a ex-modelo húngara Gabriela Gaspar.

A situação veio à tona depois que portais de entretenimento divulgaram que o craque estaria tentando renegociar os valores exigidos pela Justiça. O argumento usado teria sido de que Neymar “já tem outros filhos” e que não seria justo pagar uma quantia tão alta apenas para uma. A justificativa, no entanto, caiu como uma bomba na internet e gerou uma onda de revolta entre fãs e internautas.

O ponto mais delicado do caso é que Jasmim, até pouco tempo atrás, era praticamente um segredo guardado a sete chaves. Seu nome começou a circular discretamente entre os fãs do jogador, mas apenas agora, com o suposto resultado positivo do teste de DNA, a história ganhou contornos oficiais. Segundo os rumores, o exame teria confirmado a paternidade, fazendo com que o caso finalmente chegasse aos tribunais.

A reação do público foi imediata. Muitos classificaram a atitude de Neymar como “irresponsável” e “injusta”, apontando que um dos atletas mais bem pagos do mundo não poderia alegar dificuldades financeiras para sustentar uma criança. “Filho é filho, não é número”, escreveu um seguidor em uma publicação viral. “Ele ostenta carros, festas e mansões, mas quer economizar quando se trata da filha?”, criticou outro.

De acordo com fontes próximas à Gabriela Gaspar, a ex-modelo teria se mantido em silêncio até agora, preferindo não se pronunciar publicamente. Mesmo assim, o apoio à mãe foi massivo nas redes sociais, com internautas destacando que a menina cresceu sem a presença paterna e que, neste momento, o mínimo que se esperaria de Neymar seria assumir o papel de pai com responsabilidade.

O comportamento do jogador contrasta fortemente com sua imagem pública. Neymar é conhecido por uma vida luxuosa e constantemente exibida nas redes sociais — carros de luxo, festas em mansões e viagens para destinos paradisíacos. Tudo isso reforçou a sensação de contradição quando o suposto argumento sobre “não poder bancar todos os filhos no mesmo padrão” veio à tona.

A questão também levantou um debate mais amplo sobre paternidade e deveres de pais separados. Especialistas em direito de família lembram que a pensão alimentícia não é um favor, mas uma obrigação legal que garante o bem-estar e o desenvolvimento da criança. O valor, em geral, é calculado conforme a renda e o padrão de vida dos pais, buscando oferecer à criança condições equivalentes às que teria se vivesse com ambos.

Enquanto o público se divide entre críticas e tentativas de defesa, o nome de Neymar segue entre os assuntos mais comentados. Parte dos fãs pede cautela, lembrando que nenhuma das partes confirmou oficialmente as informações. Ainda assim, a indignação coletiva foi alimentada pela lembrança de outros episódios polêmicos envolvendo o jogador, que frequentemente vira alvo de controvérsias fora dos campos.

Para muitos, o caso simboliza uma desconexão entre a imagem pública e as responsabilidades pessoais do atleta. “Não adianta ser ídolo mundial se dentro de casa falta empatia e compromisso”, comentou uma seguidora. Outro internauta resumiu o sentimento de boa parte dos fãs: “Ele tem direito de contestar valores, mas não de minimizar o papel de pai. Isso é inegociável.”

Enquanto isso, Gabriela e a filha seguem longe dos holofotes. Pessoas próximas afirmam que a menina está ciente da situação e que o processo tem sido difícil para ambas. A mãe tenta blindar a filha da exposição, mas com o nome do jogador em destaque, o caso inevitavelmente ganhou proporções internacionais.

Até o momento, Neymar não se pronunciou oficialmente. Sua equipe jurídica também não confirmou o andamento do processo. No entanto, a polêmica reacendeu um debate que vai além do campo jurídico: o da responsabilidade emocional. Quando se trata de um pai com tanto alcance e influência, a expectativa do público é de que o exemplo vá além dos gramados.

Independentemente do desfecho, o episódio já manchou mais uma vez a imagem do craque. E enquanto a Justiça decide o futuro da pensão, a opinião pública parece já ter dado seu veredito — um que não se mede em cifras, mas em valores morais.